 |
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Egon

Data inscrierii: 04/Iul/2009 Mesaje: 192
|
Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 15:23 Titlul subiectului: |
|
|
| eu astept un film de 7,43...nota o am, dar filmul inca nu. |
|
| Sus |
|
 |
andu

Data inscrierii: 21/Iul/2009 Mesaje: 242
|
Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 17:20 Titlul subiectului: |
|
|
| Chill Bill a scris: | | andu a scris: | Imi place Mann suficient de mult; pentru mine e foarte interesant cum se foloseste el de formatul cumplit de lung al imaginii, favorit de filmul comercial (in timp ce majoritatea regizorilor care imi plac folosesc formate cu latimea mai mare, mai "artsy"). Cele mai interesante efecte in sensul asta le-a obtinut in Ultimul Mohican, zic eu.
|
mie imi place michael mann suprem.
the insider e suprem.
michael mann e rapsodu' noptii urbane cu neoane, f frumos, asea, dar nu inteleg faza cu formatul lung al imaginii pt ca el, dimpotriva, joaca mult pe wide screen, 2.35:1, plus in unele cazuri lentile anamorfice, care latesc si mai mult.
sau te referi la faptul ca, uneori, trage mult cu tele-uri, care string si comprima personajul si il inghesuiesc in spatiu?
nu inteleg. |
nu cunosc termenii tehnici, eu m-am gandit la formatul lung si ingust (mann) vs. lat (alti regizori). din cate imi amintesc, heat, collateral, last of the mohicans si parca si manhunter folosesc toate formatul lung si ingust.
uite de exemplu o comparatie: la the last of the mohicans lungimea imaginii e de 2,2 ori mai mare decat latimea, iar la the duellists al lui ridley scott (un film tipic in sensul asta) lungimea e de doar 1,37 ori mai mare decat latimea.
| Egon a scris: | eu nu pricep cum filme notate cu 7 sunt considerate "f.bune".
8 e excelent, 9 exceptional si 10 capodopera? |
exact!
10 - capodopera
9 - exceptional
8 - excelent
7 - foarte bun
6 - bun
5 - mediocru
4 - prost
etc.
trebuie sa te gandesti tot timpul ca 6 e echivalentul a 3 stele din 5 (adica "bun"), iar 8 e echivalentul a 4 stele din 5 (adica "excelent"). daca vizualizezi nu mai pare atat de neobisnuit. suntem noi obisnuiti sa credem ca 8,7,6 sunt note proaste, pentru ca virgula conform invatamantului romanesc cine nu ia 10 sau in cel mai rau caz 9, ala e prost. (si vedem unde a ajuns invatamantul romanesc cu mentalitatea asta). |
|
| Sus |
|
 |
Egon

Data inscrierii: 04/Iul/2009 Mesaje: 192
|
Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 17:31 Titlul subiectului: |
|
|
"virgula" folosita pentru a evita cacofonia e ca naiba, dincolo de orice norma ortografica  |
|
| Sus |
|
 |
andu

Data inscrierii: 21/Iul/2009 Mesaje: 242
|
Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 17:32 Titlul subiectului: |
|
|
ah, nu stiam ca e academia romana cu ochii pe mine  |
|
| Sus |
|
 |
Egon

Data inscrierii: 04/Iul/2009 Mesaje: 192
|
Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 17:43 Titlul subiectului: |
|
|
| hai, sa fie pace in lume. nu mai zic nimic. |
|
| Sus |
|
 |
andu

Data inscrierii: 21/Iul/2009 Mesaje: 242
|
Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 21:09 Titlul subiectului: |
|
|
cred ca am folosit fix invers aceleasi notiuni eu cand zic de latime si lungime, le folosesc in aceeasi intelegere ca la geometrie; adica, daca se da un dreptunghi, Lungimea e pe orizontala si latimea e pe verticala (inaltimea). de asta zic eu ca michael mann foloseste ecran lung (iar la the last of the mohicans e nespus de lung, spre deosebire de foarte latul 4:3 in care e facut the duellists).
nu cred ca am vazut vreun michael mann la cinema, doar la monitor, de pe dvd. ar fi interesant de vazut cum se misca naratiunea lui vizuala pe dimensiunile de ecran de cinema. |
|
| Sus |
|
 |
jekyll Administrator


Data inscrierii: 02/Iul/2009 Mesaje: 649
|
Trimis: Marti, 28 Iulie 2009 06:59 Titlul subiectului: |
|
|
| andu a scris: |
nu cred ca am vazut vreun michael mann la cinema, doar la monitor, de pe dvd.
ar fi interesant de vazut cum se misca naratiunea lui vizuala pe dimensiunile de ecran de cinema. |
e cu totul alt film! |
|
| Sus |
|
 |
andu

Data inscrierii: 21/Iul/2009 Mesaje: 242
|
Trimis: Marti, 28 Iulie 2009 12:47 Titlul subiectului: |
|
|
de fapt am vazut Heat la cinema, atunci. foarte... albastru si argintiu, cam atata mai tin minte  |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
|
 |
|
|
|
|