| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
 Trimis: Luni, 13 Iulie 2009 00:00 Titlul subiectului: Michael Mann |
 |
|
Daca tot a aparut Public Enemies,care arata delicios,sa aflam cine e omu.
http://www.movingimagesource.us/events/michael-mann-20090702
deocamdata doar primele 3 parti din eseu.Stati pe aproape. |
|
| Sus |
|
 |
saureign
Data inscrierii: 23/Iul/2009
Mesaje: 31
Localitate: aeghafrg
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 09:07 Titlul subiectului: |
|
|
| parerea mea este ca acest regizor este supraevaluat (la fel fratii Wachowski, Soderbergh si - pe undeva - Fincher si Nolan). Toti cei mentionati stiu sa "ia ochii", insa nu spun mai nimic pentru posteritate; inca n-au produs capodopere (desi ma gandesc la "Matrix" doar primul, f aproape...) |
|
| Sus |
|
|
Cinemania
cinemaniac
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 531
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 09:32 Titlul subiectului: |
|
|
| saureign a scris: | | parerea mea este ca acest regizor este supraevaluat (la fel fratii Wachowski, Soderbergh si - pe undeva - Fincher si Nolan). Toti cei mentionati stiu sa "ia ochii", insa nu spun mai nimic pentru posteritate; inca n-au construit capodopere (desi ma gandesc la "Matrix" doar primul, f aproape...) |
Nolan nu a luat doar ochii cu Following si Memento...din cauza asta probabil se incadreaza la "pe undeva" 
Heat nu e o capodopera ?
_________________
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen |
|
| Sus |
|
|
angelodellacitta
Data inscrierii: 08/Iul/2009
Mesaje: 41
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 09:43 Titlul subiectului: |
|
|
| da un exemplu de capodopere, saureign, sa invatam si noi. |
|
| Sus |
|
|
saureign
Data inscrierii: 23/Iul/2009
Mesaje: 31
Localitate: aeghafrg
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 09:46 Titlul subiectului: |
|
|
nu. E doar un film bun si atat.
Following n-am vazut, insa am vazut Memento. Il consider pe Nolan un regizor "teribilist" (de fapt, pe toti cei citati) - dovada ca atunci cand are pe mana scenarii "clasice" (bazate pe normalitate), Prestige, Insomnia, le cam rasoleste. Stie sa creeze atmosfera, insa asamblarea filmului lasa de dorit (autenticitatea sufera); la fel, nu-i iese dresajul anumitor actori (ma gandesc la Robin Williams in Insomnia, care a facut ce-a vrut el, si nu regizorul). |
|
| Sus |
|
|
Cinemania
cinemaniac
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 531
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 10:34 Titlul subiectului: |
|
|
si totusi Mann
in Heat, e prima data cand Pacino si de Niro sunt pusi fata in fata intr-o confruntare
daca filmul se lasa doar cu un joc de-a politistii si vardistii as fi zis ca e doar o extravaganta de-a lui Mann
dar nu e...Mann a scormonit ceva mai adanc
_________________
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen |
|
| Sus |
|
|
saureign
Data inscrierii: 23/Iul/2009
Mesaje: 31
Localitate: aeghafrg
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 10:37 Titlul subiectului: |
|
|
| faptul ca i-a pus pe cei doi monstri sacri fata in fata nu face automat filmul capodopera sau pe Mann mare regizor. Vezi duda recenta cu cei doi Righteous Kill |
|
| Sus |
|
|
Cinemania
cinemaniac
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 531
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 10:45 Titlul subiectului: |
|
|
Righteous Kill e al lui Avnet
cum spuneam: i-a pus impreuna, dar nu intr-un simplu joc de-a hotii si vardistii
_________________
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 13:31 Titlul subiectului: |
|
|
| Hitchcock mi se pare supraevaluat.Adica ce-i asa greu sa faci un film cu pasari. |
|
| Sus |
|
|
Cinemania
cinemaniac
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 531
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 13:49 Titlul subiectului: |
|
|
cred ca era o ironie...sper
_________________
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 13:50 Titlul subiectului: |
|
|
| nu,multumesc. |
|
| Sus |
|
|
Cinemania
cinemaniac
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 531
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 13:55 Titlul subiectului: |
|
|
sa cresti mare
_________________
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:15 Titlul subiectului: |
|
|
cred ca, atunci cind vine vorba despre 'posteritate', cel mai intelept este sa lasi posteritatea sa judece... 
povestea cu 'capodoperele' e o pista falsa. capodoperele nu se produc pe banda rulanta. in 15 ani de cinema american nu pot fi mai mult de 3-4: 'pulp fiction' este una, indiscutabil (dar si tarantino ar putea fi considerat, de unii, 'teribilist', dornic sa 'ia ochii'...), 'casino' al lui scorsese alta, 'shortcuts' al lui altman si 'magnolia' lui p.t. anderson.
in locul termenului de 'capodopera' (pe care, cum spuneam, il poate atribui doar posteritatea), poate e mai rezonabil sa vorbim despre filme importante /influente: titluri ca de exemplu 'heat', 'insider', 'collateral', 'se7en', 'fight club', 'memento', 'out of sight', 'traffic', dar si 'usual suspects' (bryan singer)... sint titluri care au schimbat ceva in modul de a gindi cinematograful (comercial) in sua.
cit priveste afirmatia ca hitchcock = 'supraevaluat' - e un simplu teribilism, desi as prefera sa cred ca e o ironie prin reducere la absurd... |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:25 Titlul subiectului: |
|
|
| jekyll a scris: |
cit priveste afirmatia ca hitchcock = 'supraevaluat' - e un rudimentar teribilism, desi as prefera sa cred ca e o ironie prin reducere la absurd... |
am zis supraevaluat?vroiam sa zic supraponderal  |
|
| Sus |
|
|
saureign
Data inscrierii: 23/Iul/2009
Mesaje: 31
Localitate: aeghafrg
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:26 Titlul subiectului: |
|
|
...corect.
Totusi, toti regizorii (mai putin Scorsese) mentionati au ceva in comun: lipsa de profunzime. Nu vor ajunge niciodata in apropierea unui Fellini, de exemplu. |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:26 Titlul subiectului: |
|
|
lol
orson ajunsese mai supraponderal ca hitch |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:32 Titlul subiectului: |
|
|
Nu stiu...astept cantarul oficial.
O batalie la categoria grea,cu siguranta. |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:36 Titlul subiectului: |
|
|
| saureign a scris: | ...corect.
Totusi, toti regizorii (mai putin Scorsese) mentionati au ceva in comun: lipsa de profunzime. Nu vor ajunge niciodata in apropierea unui Fellini, de exemplu. |
daca e vorba de a spune ca 'the afore-mentioned' sint simpli 'meseriasi', doar europenii fiind 'artisti', mi se pare o simpla prejudecata europocentrista. in plus, cariera lui fellini e incheiata (ca si a lui altman de altfel), e nedrept sa judeci cineasti care inca mai fac filme cu unii care au murit, lasind o opera...
cit priveste 'gradele de profunzime' - nu stiu ce sa spun: este fellini 'mai profund' ca hitchcock? sau ca welles? sau ca dreyer? sau ca bergman? sau ca godard? sau ca tarkovski? unii vad societatea ca un spectacol, altii nu. unii sint mai 'teribilisti' (vezi von trier), altii nu. chestiune de temperament, i wd say. |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:38 Titlul subiectului: |
|
|
| Sasha a scris: | Nu stiu...astept cantarul oficial.
O batalie la categoria grea,cu siguranta. |
nu-i mai putem cintari. dar se vede din poze...
nu vezi ce suplu sint??  |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:42 Titlul subiectului: |
|
|
Hitch a fost tot timpul dolofan...am niste poze din anii 30 cu el jucand tenis...
Pe cand Welles a fost si subtirel si frumusel...daca ne aducem bine aminte de cetatean.
Putem sa discutam si despre burtile celor doi...da parca era topicul lu Mann. |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 16:47 Titlul subiectului: |
|
|
era... dar tu l-ai transformat intr-un fel de 'the man(n) & his belly'  |
|
| Sus |
|
|
saureign
Data inscrierii: 23/Iul/2009
Mesaje: 31
Localitate: aeghafrg
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 17:10 Titlul subiectului: |
|
|
| s-o dam simplu: Michael Mann sau Christopher Nolan n-au profunzimea si vitalitatea lui Fatih Akin sau Lukas Moodyson. Se califica exemplul asta? |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 17:46 Titlul subiectului: |
|
|
Cum e Scorsese profund...el face filme cu gangsteri.
Moodysoon face cu copile in calduri. |
|
| Sus |
|
|
bogie
Data inscrierii: 08/Iul/2009
Mesaje: 145
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 17:47 Titlul subiectului: |
|
|
| Nu cred. Pentru ca un film care trateaza teme "profunde" nu e neaparat mai intens sau complex decat altul "categoria usoara". |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Vineri, 24 Iulie 2009 19:22 Titlul subiectului: |
|
|
subscriu
plus ca noi, pina in 89, am tot avut cineasti d-astia 'profunzi', care de fapt faceau copy/paste dupa fellini & tarkovski...
decit asa ceva, prefer de departe mann, fincher sau nolan! |
|
| Sus |
|
|
angelodellacitta
Data inscrierii: 08/Iul/2009
Mesaje: 41
|
| Trimis: Sambata, 25 Iulie 2009 11:47 Titlul subiectului: |
|
|
| saureign a scris: | | s-o dam simplu: Michael Mann sau Christopher Nolan n-au profunzimea si intensitatea lui Fatih Akin sau Lukas Moodyson. Se califica exemplul asta? |
nu, exemplul retrogradeaza. |
|
| Sus |
|
|
andu
Data inscrierii: 21/Iul/2009
Mesaje: 242
|
| Trimis: Duminica, 26 Iulie 2009 17:53 Titlul subiectului: |
|
|
Imi place Mann suficient de mult; pentru mine e nespus de interesant cum se foloseste el de formatul foarte lung al imaginii, preferat de filmul comercial (in timp ce majoritatea regizorilor care imi plac folosesc formate cu latimea mai mare, mai "artsy"). Cele mai interesante rezultate in sensul asta le-a obtinut in Ultimul Mohican, zic eu.
Din ce am vazut, as nota asa:
Manhunter: 8 (excelent), cel mai bun film al lui
Ultimul Mohican: 7 (foarte bun)
Heat: 7 (foarte bun)
The Insider: 6 (bun)
Collateral: 6 (bun)
Un regizor consistent si cu usor de recunoscut vizual, ceea ce inseamna mult. |
|
| Sus |
|
|
Egon
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 192
|
| Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 13:28 Titlul subiectului: |
|
|
eu nu pricep cum filme notate cu 7 sunt considerate "f.bune".
8 e excelent, 9 exceptional si 10 capodopera? |
|
| Sus |
|
|
Egon
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 192
|
| Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 13:31 Titlul subiectului: |
|
|
my mann:
insider, heat, public enemies si collateral f bune.
last mohican, ali si miami vice bunisoare...
manhunter n-am vazut. |
|
| Sus |
|
|
fLoreign
Data inscrierii: 26/Iul/2009
Mesaje: 476
Localitate: Satucul meu drag din tara indienilor Cherokee
|
| Trimis: Luni, 27 Iulie 2009 14:57 Titlul subiectului: |
|
|
| Egon a scris: | eu nu pricep cum filme notate cu 7 sunt considerate "f.bune".
8 e excelent, 9 exceptional si 10 capodopera? |
Nu te opreste nimeni sa vii cu propriile note.
Acum ceva ani, tot mergeam la cinemateca din oras cu un amic, si la un clipă dat ne-am apucat sa dam note. Mare parte le-am uitat, insa parca a mai ramas ceva. Oricum, nu le puteam vedea decat in general o data.
Pe aripile vantului: 4
Cetateanul Kane: 7 (dar nu ne-a placut atunci stilul documentar)
Blow-Up: 8
Cronica adolescentei (Wajda): 9 (deh, varsta...)
Iesind de la Andrei Rubliov, am baiguit sfarsiti: 9.50. Nu ne venea sa credem ca standardele noastre admiteau si note de 10 (ca le rotunjeam ca la scoala).
Am avut si o gramada de 5 si de 6, insa nu mi le mai amintesc acum.
Cand am inceput sa vedem filme pe Arte (fiecare la casa lui), ne-a cam pierit entuziasmul de a da note. Parca totusi imi amintesc ca Padurea spanzuratilor, vazuta acolo prima data, a primit cam 8.50 |
|
| Sus |
|
|
|
