 |
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
jekyll Administrator


Data inscrierii: 02/Iul/2009 Mesaje: 649
|
Trimis: Marti, 16 Februarie 2010 11:57 Titlul subiectului: frederick wiseman vs michael moore |
|
|
(sorry, n-am stiut unde sa postez acest citat pt a avea mai multa vizibilitate...
mi se pare genial: fr. wiseman - considerat de multi cel mai mare documentarist american - il descrie perfect pe m.moore - autopromovat drept 'cel mai celebru (= galagios) documentarist' american - intr-un interviu pe care l-am gasit intr-o revista italiana de film. just brilliant! )
enjoy:
'michael moore e un fascist de stinga.
adevaratul subiect al filmelor lui michael moore este michael moore.
e-ntotdeauna superficial, mereu superior si sigur k are dreptate.
nu e analitic, ci ideologic.
e pretentios.
e un narcisist.
in fond, e un bufon.’ |
|
| Sus |
|
 |
fLoreign

Data inscrierii: 26/Iul/2009 Mesaje: 476 Localitate: Satucul meu drag din tara indienilor Cherokee
|
Trimis: Sambata, 06 Martie 2010 15:04 Titlul subiectului: |
|
|
Deosebit de numeroase puncte pierde stanga americana (care in general e mai de dreapta decat dreapta europeana) prin faptul ca il au ca varf de lance cinematografic taman pe stimabilul. Exista "documentaristi" veritabili, insa fie ca o patesc cum ar fi protagonistul lui "Crimes and Misdemeanors", fie ajung la marginile documentarului (deja filme pe teme controversate ca si cele din Hell House ori Jesus Camp nu mai ai cum gasi bunavointa pt interviuri din partea celor din categoria pe care filmul isi recomandă sa-i prezinte, in afara cazului in care vorbim despre situatii deosebite, precum "When The Levees Broke" a lui Spike Lee), unica solutie este mockumentary-ul, un bun exemplu ar fi "CSA, The Confederate States of America".
Apare insa si problema practica: ce punem in loc? Adica cineva care nu doar sa mobilizeze pe cei cu constiinta politica gata cristalizata, dar sa aduca in discutie la modul serios, chiar daca umoristic, problemele serioase pe care in mod perfect le identifica M. Moore (tipul dezamageste doar la capitolul executie, in rest, vorba bancului, nu-l poti diferentia de un inginer). Ceva care sa prezinte curat, fara sa foloseasca loviturile sub centura folosite de fundamentalistii carora li se opune M. Moore, situatii de natura sa convinga direct, fara sa faca apel la bancurile "mooristice".
Ca o curiozitate, in ce publicatie a aparut? |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
|
 |
|
|
|
|