| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
 Trimis: Luni, 13 Iulie 2009 13:18 Titlul subiectului: Film Theory |
 |
|
| Zic sa vorbim aici despre cartile de teorie a filmului pe care le citim (sau le-am citit). Putem sa discutam si despre articole atata vreme cat nu sunt cronici de filme. |
|
| Sus |
|
 |
halebardul
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 2676
|
| Trimis: Luni, 13 Iulie 2009 13:19 Titlul subiectului: |
|
|
Zici foarte bine.
Continua  |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Luni, 13 Iulie 2009 13:32 Titlul subiectului: |
|
|
Si ca sa nu ramana subiectul asta fara nici un reply, o sa incep eu. Am terminat ieri "The Film Sense" de Eisenstein.
In general imi place sa citesc chestii relativ recente cand vine vorba de teorie (desi cam toate lucrarile recente -sa zic publicate in ultimii 10-15 ani- pe care le-am citit, sunt super cufundate in psihanaliza). Deci domnul Eisenstein este din multe puncte de vedere, depasit.
Evident am dat peste nelipsita sa tema: "montajul", dar mi-a placut ca spre deosebire de alte scrieri (de care m-am lovit) aici explica cum montajul e prezent si in alte manifestari artistice cum ar fi pictura sau literatura.
Interesant este ca discuta si despre un cinematograf in care ar necesită sa aibe loc o sincronizare a simturilor, idee care am senzatia ca abia acum incepe cu adevarat sa tulbure mintile artistilor.
In concluzie, cartea mi se pare utila celor care sunt la inceput cu studiile despre montaj si scenaristica. Mi se pare ca efectiv te invata cum sa "vizualizezi". |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Luni, 13 Iulie 2009 17:45 Titlul subiectului: |
|
|
Grey,Sasha Grey.  |
|
| Sus |
|
|
Sasha
Data inscrierii: 12/Iul/2009
Mesaje: 57
|
| Trimis: Marti, 14 Iulie 2009 00:25 Titlul subiectului: |
|
|
| nu-i nici o problema.Laura Mulvey e o furtuna intr-un pahar cu apa,nici un scenarist sau regizor care se respecta nu ar transforma femela intr-un mcguffin.Bine,exista si-o exceptie dar domnul respectiv e prea mare pentru a i se imputa ceva. |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Joi, 16 Iulie 2009 12:59 Titlul subiectului: |
|
|
| Sasha a scris: | | nu-i nici o problema.Laura Mulvey e o furtuna intr-un pahar cu apa,nici un scenarist sau regizor care se respecta nu ar transforma prietena intr-un mcguffin.Bine,exista si-o exceptie dar domnul respectiv e prea mare pentru a i se imputa ceva. |
pai nu e chiar asa de simplu cum spui tu. Ca uite, la "8 femei", desi Ozon vrea sa aduca un elogiu personajelor feminine, din punctul meu de vedere face întocmai opusul construind un film misogin. Si asta in principal pentru ca perceptia noastra a personajelor feminine, e intr-o oarecare masura influentata exact de problemele pe care le identifica Mulvey. |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Joi, 16 Iulie 2009 13:07 Titlul subiectului: |
|
|
'8 femmes' 'film misogin'!?
now that's a bizarre way of looking @ it... can u elaborate on that? |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Joi, 16 Iulie 2009 13:36 Titlul subiectului: |
|
|
| jekyll a scris: | '8 femmes' 'film misogin'!?
now that's a bizarre way of looking @ it... can u elaborate on that? |
daca e sa reducem lucrurile nespus de mult, sa ne gandim ca toata actiunea e provocata de un barbat (sotul care moare), existenta tuturor personajelor feminine pare sa il aiba in centru pe barbatul care nici macar nu e prezent pe ecran (decat din spate), in absenta barbatului toate relatiile dengenereaza in ceva sinistru (barfe, homosexualitate, incest, lupte etc.), totul este orchestrat de barbat (care isi insceneaza propria moarte), totul este rezolvat de barbat (care reapare in final doar pentru a se omori "pe bune").
Like it or not, cel putin narativ, barbatul face tot filmul. Asta in conditiile in care el este absent iar pe ecran vedem 8 tipe superbe. Desi teoretic ai 8 optiuni de tipologii diferite, la sfarsitul filmului oricum nu-ti doresti sa te identifici cu nici una din ele.
Si care e morala? Pana si cele mai misto tipe reusesc sa scoata din minti un barbat relativ normal.
Nu, imi pare rau dar nu pot vedea filmul asta ca pe un compliment. |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Joi, 16 Iulie 2009 13:59 Titlul subiectului: |
|
|
deci:
1 filmul este ecranizarea unei piese de teatru; piesa e 'si mai misogina' ca filmul? sau co-scenarista (marina de van)?
2 de ce crezi ca regizorul impartaseste pdv-ul barbatului? |
|
| Sus |
|
|
jekyll
Administrator
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 649
|
| Trimis: Joi, 16 Iulie 2009 14:21 Titlul subiectului: |
|
|
pai asa e - si cu (mult) umor negru, si de supercalitate...
doar ca nu tre luat prea in serios  |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Vineri, 17 Iulie 2009 10:40 Titlul subiectului: |
|
|
| jekyll a scris: | deci:
1 filmul este ecranizarea unei piese de teatru; piesa e 'si mai misogina' ca filmul? sau co-scenarista (marina de van)?
2 de ce crezi ca regizorul impartaseste pdv-ul barbatului? |
N-am vazut/citit piesa de teatru deci nu prea o pot judeca. Poate ca acolo barbatul nu apare atat de schematic.
Una dintre problemele lui Mulvey era ca actiunea in filmele pe care le discuta ea era mai tot timpul facuta de personajele masculine, in timp ce personajele feminine erau in genere folosite ca "declansator" sau "decor" (adica fiind utilizate in scenariu pentru placerea barbatilor de a le privi). Normal ca e un mod crud de a privi cinema-ul. Normal ca lucrurile s-au mai schimbat intre timp. dar asta nu cred ca inseamna ca aparatul nostru vizual nu este inca afectat de conventiile astea.
Ozon in mod cert nu impartaseste viziunea barbatului, pentru ca am ascultat bonusul de la DVD in care spune clar ce vroia el de la film. Cu toate astea, din cauza faptului ca cinematograful ale caracteristicile pe care le are, tentativa sa de a restrânge barbatul la o schema, la o non imagine, provoaca un concluzie total opus.
Daca rolurile ar fi fost inversate (8 barbati in loc de 8 femei, sotia in loc de sot) lucrurile ar fi fost ok si regizorul si-ar fi atins scopul (care in cazul de fata ar fi fost sa aduca un omagiu personajelor masculine).
Dar asa... |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Luni, 10 August 2009 10:27 Titlul subiectului: |
|
|
cautand diverse printre materialele mele am dat peste urmatorul citat din Bazin (scris intr-un review pentru Histoire Generale du Cinema a lui Sadoul):
"every new development added to the cinema must, paradoxically, take it nearer and nearer to its origins. In short the cinema has not yet been invented!"
asta ca tot discutasem mai de mult de cinematograful care e mort... |
|
| Sus |
|
|
halebardul
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 2676
|
| Trimis: Joi, 14 Ianuarie 2010 12:40 Titlul subiectului: |
|
|
| <iframe width="700" height="1500" frameborder="0" scrolling="yes" src="http://books.google.com/books?id=S_UhBbyJFI0C&lpg=PA229&ots=_H--F66bn1&dq=minimalist%20cinema&pg=PA229&output=embed"></iframe> |
|
| Sus |
|
|
fLoreign
Data inscrierii: 26/Iul/2009
Mesaje: 476
Localitate: Satucul meu drag din tara indienilor Cherokee
|
| Trimis: Duminica, 09 Mai 2010 08:11 Titlul subiectului: |
|
|
Normal ca n-am apucat sa ma apuc serios de ele, Eisenstein si James Monaco nu sunt disponibile, in fine:
http://www.somewhereinblog.net/blog/amishamimblog/29128802
(aveti rabdare si mergeti mai jos) |
|
| Sus |
|
|
halebardul
Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 2676
|
| Trimis: Duminica, 09 Mai 2010 12:28 Titlul subiectului: |
|
|
PRICELESS!!! 
multumiri milioane! |
|
| Sus |
|
|
|
