 |
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
europe east
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 262
|
 Trimis: Luni, 24 August 2009 08:22 Titlul subiectului: |
 |
|
AZ Dream e pe video totusi... la fel si altele. pai e pe bani toata chestia, nu? si majoritatea sunt filme vechi, adica sa il scoata acum pe dvd, ar insemna sa fie chestii mai cu priza la marele public...
eu ce nu inteleg de ce nu ies unele filme noi pe dvd - cum ar fi particulele elementare sau filmele mai noi ale lui kusturica, maradona sau super 8 stories... apropo, eu cum vad filmele astea doua?  |
|
| Sus |
|
 |
fLoreign
Data inscrierii: 26/Iul/2009
Mesaje: 476
Localitate: Satucul meu drag din tara indienilor Cherokee
|
| Trimis: Luni, 24 August 2009 08:42 Titlul subiectului: |
|
|
Pai cum ziceam, apelezi la canadieni ori la amazon.co.uk, daca rezolvi cu regiunea player-ului. De pe Amazon UK am ajuns si eu sa vad Gomorra (sincer, n-a prea meritat cheltuiala, daca stiam ca e pe lista Criterion pentru la toamna as mai fi asteptat sa-l vad pe Netflix). Am prins pana la urma DVD-ul Sueno de Arizona la bibilioteca scolii.
Stiu ca sunt unele pe VHS, insa suportul asta nu se mai produce, nici playere si nici casete video. |
|
| Sus |
|
|
paul_aramis
Data inscrierii: 08/Iul/2009
Mesaje: 325
|
| Trimis: Luni, 24 August 2009 12:22 Titlul subiectului: |
|
|
| fLoreign a scris: | | ...Stiu ca sunt unele pe VHS, insa suportul asta nu se mai produce, nici playere si nici casete video. |
bună poantă ...  |
|
| Sus |
|
|
paul_aramis
Data inscrierii: 08/Iul/2009
Mesaje: 325
|
| Trimis: Vineri, 28 August 2009 15:05 Titlul subiectului: |
|
|
| that's a good point. din păcate cam aşa văd că inițiază să se întâmple şi prin românia. |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Miercuri, 09 Septembrie 2009 15:26 Titlul subiectului: |
|
|
| paul_aramis a scris: | | that's a good point. din păcate cam aşa văd că începe să se întâmple şi prin românia. |
Ba din contra... Mie mi s-a parut ca s-a pus prea mare accent pe numele extrem mari si foarte artistice, si s-a discutat prea putin de filmele didactice. Imi pare rau dar uitandu-te numai la Tarkovsky, Bergman sau von Trier nu poti sa inveti decat in cel mai bun caz, cum sa-i copiezi. Nu zic ca nu sunt nume super importante (ca numeroase altele abordate si discutate in facultate), nu zic ca nu ar trebui discutati, dar de multe ori un film ca Leon sau Titanic se poate dovedi mult mai eficace pentru a invata ceva.
Asa ca personal sunt perfect de acord cu aboradarea in scoala in scop didactic a unor filme mediocre din punct de vedere artistic dar excelent realizate.
In alta ordine de idei, eu nu inteleg de ce e o problema ca exista filme facute de si cu americani, care totusi sa aiba mai mult succes in alte tari decat in State. Si Europa si Asia mi se pare ca sunt piete de deschidere relativ mari si importante. Daca firea ta ca artist se potriveste mai bine cu o alta tara sau cu o alta mentalitate, go for it. De-asta si Greenaway care englez fiind, traieste in Olanda si face o multime de proiecte pentru olandezi...
Eu personal ma bucur ca nu suntem toti la fel si nu avem toti aceleasi gusturi.... |
|
| Sus |
|
|
fLoreign
Data inscrierii: 26/Iul/2009
Mesaje: 476
Localitate: Satucul meu drag din tara indienilor Cherokee
|
| Trimis: Miercuri, 09 Septembrie 2009 15:37 Titlul subiectului: |
|
|
| ricutza a scris: |
In alta ordine de idei, eu nu inteleg de ce e o problema ca exista filme facute de si cu americani, care totusi sa aiba mai mult succes in alte tari decat in State. . |
In contextul in care absolut orice porcarie poate fi gasita pe piata, inexistenta unui titlu reprezinta de facto un act de cenzura. Da, pot intelege c motivele sunt economice, gen:
- au decis ca profiturile nu vor fi suficient de mari
- nu s-au inteles cu detinatorii copyright-ului pentru piesele muzicale din coloana sonora
- tematica este considerata riscanta
Etc. |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Miercuri, 09 Septembrie 2009 15:46 Titlul subiectului: |
|
|
| fLoreign a scris: | | ricutza a scris: |
In alta ordine de idei, eu nu inteleg de ce e o problema ca exista filme facute de si cu americani, care totusi sa aiba mai mult succes in alte tari decat in State. . |
In contextul in care orice porcarie poate fi gasita pe piata, inexistenta unui titlu reprezinta de facto un act de cenzura. Da, pot intelege c motivele sunt economice, gen:
- au decis ca profiturile nu vor fi suficient de mari
- nu s-au inteles cu detinatorii copyright-ului pentru piesele muzicale din coloana sonora
- tematica este considerata riscanta
Etc. |
ok, la Ken Park pot intelege ca e vorba de cenzura. dar la Arizona Dream, nu vad nimic periculos. Ma tem ca pur si necomplicat nu ii intereseaza decat pe foarte putini indivizi, chestie nerentabila deci pentru distribuitori. Din pacate e mult mai usor sa gasesti 15 prosti care sa se rada la nu stiu ce comedie cretina de înșiruire X, decat sa gasesti 15 oameni inteligenti care sa aprecieze Arizona Dream. |
|
| Sus |
|
|
fLoreign
Data inscrierii: 26/Iul/2009
Mesaje: 476
Localitate: Satucul meu drag din tara indienilor Cherokee
|
| Trimis: Miercuri, 09 Septembrie 2009 16:50 Titlul subiectului: |
|
|
La Arizona Dream apare si reactia fanilor Depp, dezamagiti de filmul care nu e facut dupa canoanele hollywoodiene si cu tema "morbida": sinucidere, moarte etc.
Asta am intalnit-o la fanii Adam Sandler, super-enervati de Punch-Drunk Love.
Teme de-astea sunt in general considerate "big no-nos" pe piata USA (si pe buna dreptate, incep sa recunosc portretul consumatorului american de film), desi un "Funny People" ar mai schimba cate ceva. Plus ca recent am gasit la Big lots un DVD cu un titlu pe care-le credeam imposibil de marketat: "The Last Time I Committed Suicide", cu Keanu. |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 11:25 Titlul subiectului: |
|
|
la Sandler sa zic ca inteleg reactia fanilor dar Depp nu facuse doar roluri happy-happy joy-joy pana la timpul Arizona Dream...Si oricum rolurile care il consacreaza mi se pare ca vin mai mult dupa Arizona Dream, deci chiar nu vad de ce fanii sa fie asa vehementi.
Imi dau seama ca Arizona nu e tipic hollywood (pentru ca totusi Kusturica e european) si probabil ca pur si simplu nu a fost pe gustul lor. |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 14:06 Titlul subiectului: |
|
|
gusturile americane vs cele europene. un subiect deja cat se poate de discutat si disecat...
americanii au avut mereu un gust pt comercial si 'usor', preferand a soft tissue to rub their faces decat o palma trasa peste fata ca sa se trezeasca. sa ne gandim la timpul cand 'apocalypse now' si 'all that jazz' au pierdut amandoua oscarul pt cel mai bun film in fata lui 'kramer vs kramer' (cel mai penibil moment din istoria premiilor). o drama onesta, bine realizata si, mai ales, bine jucata. but that's it. in prezent, cluburile cinefile despre cine vorbesc mai mult - ff coppola ? bob fosse ? sau robert benton ?
chestia care ma ingrijoreaza, insa, nu este acest gust pt comercial (si eu il am), ci faptul ca in trecut ei se orientau dupa comercial cat se poate de corect realizat, in timp ce acum predomina comercialul trash. o comedie infecta si vomitativa precum 'the proposal' a strans la b.o. (nu, nu e body odor, ci box office  ) 170 mil $ si a ajuns sa aiba un rating pe imdb de 7-si-ceva. filme precum 'district 9', 'star trek', 'the hangover' si 'the curious case of benjamin button' intra lejer in top 250.
let's face it. nu mai e vorba (doar) despre 'americanii diferiti de europeni'. poate ca e chiar bine sa fie diferiti, nu am o problema cu asta. e vorba despre un 'shifting' in societate, si implicit in publicul cinefil, spre comercial trash. si pentru 'intinerirea' culturii cinematografice, filme cum ar fi 'star wars' devenind deja 'de cultura de film adanca'. traim cu oameni care vor transforma 'lord of the rings' intr-un clasic al cinematografiei si filme mari facute de nume mai putin notorii precum nicholas ray, anthony mann, robert aldrich vor mai fi discutate doar in cercuri foarte restranse...
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 14:58 Titlul subiectului: |
|
|
| Si care e problema? Ti se pare ca un film de Nicholas Ray e pentru toata lumea? |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 15:09 Titlul subiectului: |
|
|
nu. the point was (si sunt sigur ca l-ai prins) ca in prezent are loc o 'trash'-izare a gustului. de catre americani si europeni deopotriva...
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 15:30 Titlul subiectului: |
|
|
Mda... Doar ca trash-izarea cu pricina nu are loc de ieri, de-alaltaieri. Filme proaste apreciate de public se fac, slava Domnului, de multisor.
http://boxofficemojo.com/alltime |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 15:40 Titlul subiectului: |
|
|
eu zic sa te mai uiti la top-urile combinate cu rating-urile (pt ca mai mult de ele era vorba) de acum 10 ani si-ai sa sesizezi diferenta. gustul era mai sanatos. trash-izare a inceput in perioada 2000-2004. uita-te la cate filme (proaste sau mediocre) intra in top-ul imdb (care cu mult timp in urma chiar centraliza niste titluri ok, fie si din perspectiva 'comercialismului corect') in fiecare an.
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 15:50 Titlul subiectului: |
|
|
http://www.imdb.com/chart/2000s
In afara de The Dark Knight (pot sa inteleg, totusi), Fratia lui Jackson (fenomen, deh), The Departed (revoltator) si Slumdog (hm), in primele 20 nu vad nimic care sa ma deranjeze...
Si nici in urmatoarele 20, cu vreo 2-3 exceptii... |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 16:22 Titlul subiectului: |
|
|
pai, dintre primele 10 deja avem 6 filme care 'nu merita': 'the dark knight', 3 'lord of the rings'-uri, 'district 9' (nu l-am vazut, dar sa nu-mi spuna careva...  ), 'inglorious basterds' (care, oricat de bun ar fi, nu prea merita sa fie al 8-lea film al deceniului). de asemenea, mie si 'wall-e' mi s-a parut overrated. 
deci ? mai are sens sa cobor in top ?
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 16:31 Titlul subiectului: |
|
|
Asadar vorbim de opinii personale, deci e o discutie pur subiectiva si deloc stiintifica. No problem, dar atunci n-ar necesită sa nu mai sune ca niste verdicte/reguli a la "trash-izare a inceput in perioada 2000-2004. uita-te la cate filme (proaste sau mediocre) intra in top-ul imdb (care cu mult timp in urma chiar centraliza niste titluri ok, fie si din perspectiva 'comercialismului corect') in fiecare an."
Iar District 9... Nu e destul de kosher sa pleci de la premisa ca un film e prost. |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 16:53 Titlul subiectului: |
|
|
cand vine vorba de gusturi, nimic nu e 'stiintific' (jeez, cine ar putea afirma asta sau cine s-ar putea astepta la asta???). si da, tot thread-ul meu suna mai degraba a 'eu nu prea ma mai simt in pas cu gusturile / rating-urile / whatever'. cu toate acestea, consider, totusi, ca un film ca de pildă 'the dark knight' nu poate in mod logic sa fie considerat 'cel mai bun ever since 2000'. 'memento' al aceluiasi nolan, avea mult mai multe merite cinematografice. nu cred nici ca filme cum ar fi 'LOTR' pot trece inaintea unei bijuterii cinematografice ca de exemplu 'el labirinto del fauno'.
eu ma refeream mai degraba la gustul publicul larg. poti incerca, as an experiment, sa iei topurile criticilor (europeni, preferabil) si sa le compari cu rating-urile de pe imdb (asta, luandu-l ca pe un barometru al preferintelor spectatorilor avizati SI ne/mai-putin-avizati). cand acestea nu se potrivesc atat de flagrant, inseamna ca avem o problema. prin urmare: daca gustul criticii a ramas mai degraba constant (zic 'mai degraba') iar eu am ramas in pas cu el, si acesta tinde sa aiba din ce in ce mai putina legatura cu al publicului, inseamna ca avem o problema.
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Joi, 10 Septembrie 2009 17:15 Titlul subiectului: |
|
|
Anii 90
In the recent Village Voice Take One poll, 50 critics nominated thus for the best films of the '90s:
1. Safe (Todd Haynes, 1995, U.S.A.)
2. Breaking the Waves (Lars Von Trier, 1996, Denmark)
3. Flowers of Shanghai (Hou Hsiao-Hsen, 1998, Taiwan)
4. Taste of Cherry (Abbas Kiarostami, 1997, Iran)
5. Goodfellas (Martin Scorsese, 1990, U.S.A.)
6. Hana-Bi (Takeshi Kitano, 1997, Japan)
7. Naked (Mike Leigh, 1993, U.K.)
8. Underground (Emir Kusturica, 1994, Yugoslavia)
9. Sátántangó (Béla Tarr, 1994, Hungary)
10. Fallen Angels (Wong Kar-Wai, 1995, Hong Kong)
versus imdb
Top Rated "1990s" Titles
Rank Rating Title Votes
1. 9.2 The Shawshank Redemption (1994) 443,850
2. 8.9 Pulp Fiction (1994) 363,742
3. 8.9 Schindler's List (1993) 241,248
4. 8.8 Goodfellas (1990) 199,573
5. 8.7 Fight Club (1999) 330,111
6. 8.7 The Usual Suspects (1995) 238,087
7. 8.7 The Silence of the Lambs (1991) 215,539
8. 8.6 The Matrix (1999) 335,925
9. 8.6 Se7en (1995) 241,087
10. 8.6 Léon (1994)
Doar un titlu comun, Goodfellas. Deci nici in anii 90 nu se intelegeau unii cu altii.
Zau, nu e mai rau acum ca inainte. Si nici nu e natural ca publicul larg sa aiba acelasi gust cu cei de specialitate si cu cei care vad filme pentru ca vor sa le vada, si nu pentru ca n-au cu ce umple sambata si/sau distanta dintre doua reprize de shopping.
Asadar nu vad problema. Cohortele de fani Dark Knight isi vad de treaba iar cine vrea cu adevarat nu uita ca Nolan a facut Memento si, mai bine chiar, Following. Same as usual... |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 11 Septembrie 2009 09:26 Titlul subiectului: |
|
|
mai, dar avem o problema de comunicare, pe bune... 
nu am zis ca publicul a fost 'pe aceeasi mărime de unda' cu critica vreodata. ce imi tot bat gura sa spun aici este ca gustul publicului 'pe vremuri', desi mereu tindea spre 'comercial' (firesc) era mai sanatos decat cel de acum. ma uit la topul imdb pe anii '90 si NU AM ABSOLUT NIMIC impotriva vreunui film de-acolo, pe cand pe anii '00 (topul pe care mi l-ai aratat cu atata precizie si iti multumesc  ) deja erau 6 filme aruncate fleoshk acolo.
faza pe care o spuneam legat de critica era alta: raman in pas cu gusturile ei, dar nu in pas cu ale publicului. critica ramane constanta, publicul larg nu. iar directia spre care publicul se indreapta in materie de preferinte in cinema este un 'trash'.
in fine, nu stiu daca are sens sa mai dezbatem - daca tu chiar crezi ca nu s-a schimbat nimic in gustul publicului si nu observi nicio directie de 'trash'-izare, esti mai fericit si impacat cu existenta de zi cu zi ca mine. 
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
ricutza
Data inscrierii: 06/Iul/2009
Mesaje: 233
|
| Trimis: Vineri, 11 Septembrie 2009 10:33 Titlul subiectului: |
|
|
| sundance kid a scris: | mai, dar avem o problema de comunicare, pe bune...
nu am zis ca publicul a fost 'pe aceeasi mărime de unda' cu critica vreodata. ce imi tot bat gura sa spun aici este ca gustul publicului 'pe vremuri', desi mereu tindea spre 'comercial' (firesc) era mai sanatos decat cel de acum. ma uit la topul imdb pe anii '90 si NU AM ABSOLUT NIMIC impotriva vreunui film de-acolo, pe cand pe anii '00 (topul pe care mi l-ai aratat cu atata precizie si iti multumesc ) deja erau 6 filme aruncate fleoshk acolo.
faza pe care o spuneam legat de critica era alta: raman in pas cu gusturile ei, dar nu in pas cu ale publicului. critica ramane constanta, publicul larg nu. iar directia spre care publicul se indreapta in materie de preferinte in cinema este un 'trash'.
in fine, nu stiu daca are sens sa mai dezbatem - daca tu chiar crezi ca nu s-a schimbat nimic in gustul publicului si nu observi nicio directie de 'trash'-izare, esti mai fericit si impacat cu existenta de zi cu zi ca mine. |
Nu stiu daca imdb-ul ar necesită luat neaparat ca si carte de capatai. Eu personal nu m-am uitat niciodata la ratiunguri. Presupun ca pe masura ca te apropii ca si caracteristici de majoritatea celor care voteaza (varsta, arie de interes, gen de filme preferat), cu atat vei fi mai multumit de top.
In plus sa nu uitam ca fenomenul imdb a inceput sa se manifeste doar de acum 8-9 ani. Nu e ceva care a crescut o data cu cinematograful. Deci natural ca tampeniile care s-au facut acum 10-20 de ani s-au mai uitat si au ramas doar filmele mai bune. Si normal ca nu ai neaparat o dorinta de a da un rating unui film pe care l-ai vazut acum 20 de ani in cinema si nu ti-a placut. In timp ce daca vii acum de la un film, care ti-a placut, ii dai imediat niste stelute (ca nu stai sa compari ce s-a mai facut anul asta, ce-a luat premii, cum a fost anul trecut, la ce-am mai dat x stele etc).
Drept care e logic ca filme relativ slabute ajung in diferite topuri.
Eu nu inteleg nevoia de a ne raporta la topuri si de a ne face topuri. Dar faptul ca majoritatea cinefililor fac tot felul de studii comparative arata ca nu putem vorbi chiar de o trash-izare si ca sunt un pic atenti la ce e valorare si ce e non valoare total. |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Vineri, 11 Septembrie 2009 10:44 Titlul subiectului: |
|
|
Nu avem nicio problema de comunicare. Sau, mai bine zis, am inteles angelic ce vrei sa spui si, mai ales, ce anume te nemultumeste. Mi se pare doar putin inutil sa te nemultumeasca faptul ca te indepartezi de gustul maselor ("multi, da' prosti"). Ar trebui sa te bucure, nu? Inseamna ca te (extra) maturizezi si-ti rafinezi gusturile. Zic...
Cat despre anii 90, eu am o problema cu cele mai numeroase dintre ele. Asa ca tu patesti acum ce-am patit eu mai demult. Welcome to the club! |
|
| Sus |
|
|
sundance kid
Data inscrierii: 13/Iul/2009
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Vineri, 11 Septembrie 2009 11:22 Titlul subiectului: |
|
|
nu ma bucura sa observ scaderea gustului oamenilor printre care traiesc. de altfel, eu sunt mai de stanga de felul meu, pe conceptia lui caranfil. daca as face filme, as vrea sa fie intelese de toata lumea, in sensul ca n-o sa fie niciunul (sau cat mai putini) care sa se uite ca viteii la poarta noua, chiar daca il 'prind' diferit.
analog, daca imi impartasesc gusturile in materie de film, as vrea sa apeleze la cat mai multi - imi place sa vorbesc cu oamenii, sa ma recunosc in ei prin prisma unor gusturi comune, dar asa, despre ce mai ramane sa vorbim ? despre 'the proposal' ? despre 'the ugly truth' ?
p.s.: sa inteleg ca o sa vina un clipă in care o sa mi se strice parerea despre filmele anilor '90 ?
_________________
"I knew Doris Day before she was a virgin." |
|
| Sus |
|
|
OUATITW
Data inscrierii: 14/Aug/2009
Mesaje: 198
|
| Trimis: Vineri, 11 Septembrie 2009 11:59 Titlul subiectului: |
|
|
Decat sa discuti cu multi despre The Proposal, n-ar fi mai indicat sa cauti niste cativa cu care sa poti vorbi despre The Proposition?
Lasa... Caranfil zice el ca vrea filme de public, dar tare i-ar mai placea sa fie (si) omagiat in cronici...
Oamenii nu sunt egali, din niciun punct de vedere. Cu atat mai putin la nivel de intelect. Daca filmele ar fi sa fie intelese de cat mai multi, probabl ca unii am zice ca sunt facile si lipsite de subtilitate. Ori eu n-am chef s-ajung in situatia asta numai ca sa inteleaga si unul pentru care cinema-ul a inceput cu Fight Club.
PS - Nu, aia cu anii 90 e problema mea. |
|
| Sus |
|
|
Supastar
Data inscrierii: 15/Iul/2009
Mesaje: 118
|
| Trimis: Marti, 15 Septembrie 2009 00:12 Titlul subiectului: |
|
|
sunt de acord ca topurile de pe imdb se duc pe apa sambetei, dar cred ca alta e cauza principala:
numarul in continua crestere al celor care intra si voteaza pe imdb! acum 10 ani intrau doar cei care chiar aveau o chestie pentru cinematografie si filme (fie ele mai comerciale sau mai de arta). azi cred ca si florin salam intra si voteaza pe imdb. |
|
| Sus |
|
|
Cinemania
cinemaniac
Data inscrierii: 04/Iul/2009
Mesaje: 531
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: Marti, 15 Septembrie 2009 07:08 Titlul subiectului: |
|
|
| sundance kid a scris: | | p.s.: sa inteleg ca o sa vina un moment in care o sa mi se strice parerea despre filmele anilor '90 ? |
asta ar necesită sa depinda de tine nu de o gloata de superficiali (superficiali prin comparatie, desigur, fiindcă fiecare e lăsat sa se uite la ce vrea)
_________________
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen |
|
| Sus |
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
|
|
|
|
|
|
